![\"\"](\"http:\/\/www.agenciacta.org\/IMG\/jpg\/DSC09752.jpg\")
El proyecto propone la creaci\u00f3n del R\u00e9gimen Previsional para el personal profesional y no profesional que preste servicios en dependencia del sistema p\u00fablico de salud dependiente del Estado Nacional, de los gobiernos provinciales, de la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires y de las municipalidades cuyos Estados hubiesen transferido sus institutos previsionales a la Naci\u00f3n, o adhieran al Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA).<\/p>\n
\u201cEl principio rector del proyecto, debatido entre los trabajadores de todo el pa\u00eds, es la proporcionalidad que debe existir entre el haber jubilatorio y el salario en actividad. Porque si al jubilarnos pasamos a cobrar el 40% de nuestro salario, estamos siendo sometidos a un castigo; y por lo tanto, los que estamos en actividad y tenemos el privilegio de tener un trabajo con aportes, queremos escapar a la jubilaci\u00f3n imposibilitando a los m\u00e1s j\u00f3venes ingresar al sistema laboral\u201d, explic\u00f3 la Legisladora de Unidad Popular.<\/p>\n
Una de las muchas causas que motivaron la presentaci\u00f3n parlamentaria de esta iniciativa, seg\u00fan Iturraspe, radica en que \u201cla tarea de los trabajadores de la salud es de un riesgo permanente y es parte constitutiva de su labor, que adem\u00e1s requiere trabajar en equipo. Tienen que tener saberes y capacidades que no s\u00f3lo tengan que ver con la atenci\u00f3n y prevenci\u00f3n de la salud, sino con la relaci\u00f3n con el paciente que implica tambi\u00e9n lo afectivo y lo emocional. Todav\u00eda padecen fuertemente las consecuencias que ha dejado en todo el sistema de salud el neoliberalismo, con sueldos muy bajos, con jornadas agotadoras con trabajo nocturno, y la mirada del conjunto de la sociedad puesta en sus tareas y con poca valoraci\u00f3n de las mismas. En funci\u00f3n de muchas de estas y otras consideraciones es absolutamente necesario que accedan al 82%\u201d, explic\u00f3 Graciela Iturraspe.<\/p>\n
En cuanto al contenido del mismo y su implementaci\u00f3n, aclar\u00f3: \u201cel proyecto es ambicioso porque abarca a 130.000 trabajadores a lo largo y a lo ancho del pa\u00eds, y a 40.000 compa\u00f1eros que ya est\u00e1n jubilados. Planteamos un incremento de 2 puntos porcentuales del aporte que cada uno de los trabajadores har\u00eda al sistema a partir del momento de su implementaci\u00f3n y estamos convencidos que repara una situaci\u00f3n de mejor\u00eda manifiesta\u201d. Y agreg\u00f3 que \u201clos docentes universitarios, secundarios y primarios, los miembros de la canciller\u00eda, los jueces cobran del 82 al 85% m\u00f3vil y no existe ning\u00fan proyecto que contemple esa misma situaci\u00f3n para los trabajadores de la salud\u201d.<\/p>\n
Esta presentaci\u00f3n en el Congreso de la Naci\u00f3n, es consecuencia del trabajo en conjunto con Organizaciones como la Asociaci\u00f3n de Trabajadores del Estado (ATE) a trav\u00e9s del Consejo Nacional de ATE Salud y la Federaci\u00f3n Sindical de Profesionales de la Salud de la Rep\u00fablica Argentina (FESPROSA), por intermedio de su Presidente Jorge\u00a0Yabkowski\u00a0y de las muchas Asociaciones que componen la Federaci\u00f3n (AMProS; CICOP; SITAS; APSADES, entre otras).<\/p>\n
El proyecto ingres\u00f3 con n\u00famero expediente: 7475-D-2012, y cuenta con el acompa\u00f1amiento de los Diputados Nacionales V\u00edctor De Gennaro, Claudio Lozano, Liliana Parada y Antonio Riestra (Unidad Popular), Jorge Cardelli (Proyecto SUR), Ricardo Cuccovillo (Partido Socialista), Virginia Linares (GEN), Gumersindo Alonso (Frente C\u00edvico \u2013 C\u00f3rdoba), Mario Fiad (UCR \u2013 Jujuy) y Juan Francisco Casa\u00f1as (UCR \u2013 Tucum\u00e1n).<\/p>\n
1) Creaci\u00f3n del R\u00e9gimen Previsional para el personal profesional y no profesional, que presten servicios en dependencia del sistema p\u00fablico de salud, dependiente del Estado Nacional, de los gobiernos provinciales, Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires y municipalidades, cuyos Estados hubiesen transferido sus institutos previsionales a la Naci\u00f3n, o adhieran al Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA).<\/p>\n
2) Tendr\u00e1n derecho a la aplicaci\u00f3n del presente r\u00e9gimen especial los varones que tuvieren 65 a\u00f1os de edad y las mujeres que tuvieren 60 a\u00f1os de edad y computaren 30 a\u00f1os de servicios con aportes, en el r\u00e9gimen de reciprocidad jubilatoria y acreditaren, por lo menos, 15 a\u00f1os de servicios, en los \u00e1mbitos mencionados en el art\u00edculo 1. Al momento de acceder al beneficio previsional podr\u00e1n optar por jubilarse por el r\u00e9gimen previsional m\u00e1s beneficioso.<\/p>\n
3) El haber de la jubilaci\u00f3n ordinaria ser\u00e1 equivalente al 82% m\u00f3vil de la remuneraci\u00f3n total, normal y habitual, excepto el sueldo anual complementario, correspondiente al beneficiario por el desempe\u00f1o del cargo que ocupaba al momento de la cesaci\u00f3n definitiva en el servicio, o al momento de serle otorgada la prestaci\u00f3n, o bien del cargo o funci\u00f3n de mayor jerarqu\u00eda que hubiese desempe\u00f1ado, siempre que dicho cargo se hubiere desempe\u00f1ado durante un per\u00edodo m\u00ednimo de dos a\u00f1os, o el cargo inmediatamente anterior, en que se acreditare dicho per\u00edodo m\u00ednimo.<\/p>\n
4) El haber de las jubilaciones y pensiones a otorgar de conformidad con la presente ser\u00e1 m\u00f3vil. La movilidad se aplicar\u00e1 cada vez que var\u00ede, para el personal en actividad, la remuneraci\u00f3n que se tuvo en cuenta para determinar el haber de la jubilaci\u00f3n.<\/p>\n
Los haberes de las prestaciones del personal comprendido en la presente ley que estuvieren jubilados o pensionados, por aplicaci\u00f3n de leyes anteriores, se reajustaran a solicitud de los interesados.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El proyecto propone la creaci\u00f3n del R\u00e9gimen Previsional para el personal profesional y no profesional que preste servicios en dependencia del sistema p\u00fablico de salud dependiente del Estado Nacional, de los gobiernos provinciales, de la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires y de las municipalidades cuyos Estados hubiesen transferido sus institutos previsionales a la Naci\u00f3n, o …<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":{"0":"post-2161","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-archivo-cta"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fesprosa.org.ar\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2161","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fesprosa.org.ar\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fesprosa.org.ar\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fesprosa.org.ar\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fesprosa.org.ar\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2161"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/fesprosa.org.ar\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2161\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fesprosa.org.ar\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2161"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fesprosa.org.ar\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2161"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fesprosa.org.ar\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2161"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}